臺灣高等法院民事-TPHV,97,上,737,20081104,1

臺灣高等法院民事裁定 97年度上字第737號
上 訴 人 丙○○
乙○○
之1號
上列二人共同
訴訟代理人 陳中柱律師
被 上訴人 甲○○ 住台北縣板橋市○○路63號5樓
訴訟代理人 周彥憑律師
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國97年6月3日臺灣板橋地方法院97年度訴字第186 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按當事人提起第二審上訴，應於第一審判決正本送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第440條定有明文。

又當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間，但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限，民事訴訟法第162條亦定有明文。

二、查本件第一審判決正本，係於中華民國97年6月10 日由上訴人訴訟代理人收受，有送達證書在卷可按（見原審卷第78頁）。

雖上訴人分別居住馬祖及臺北縣板橋市，惟其訴訟代理人事務所於法院所在地，依上述規定，本件不扣除在途期間，是本件上訴期間已於97年6月30 日屆滿。

乃上訴人對被上訴人甲○○提出之上訴書狀遲至97年7月8日始行到院（見本院卷第15頁），核已逾上開不變期間，其對甲○○之上訴即非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴人對被上訴人甲○○之上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 4 日
民事第八庭
審判長 法 官 劉勝吉
法 官 鄭威莉
法 官 滕允潔
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 97 年 11 月 4 日
書記官 黃麗玲