臺灣高等法院民事-TPHV,97,聲,431,20081126,1

臺灣高等法院民事裁定 97年度聲字第431號
聲 請 人 乙○○
甲○○
上列聲請人因與宜蘭縣政府間國家賠償事件提起再審之訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據， 以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

又當事人在前訴訟程序曾經繳納裁判費，於該訴訟程序確定後提起再審之訴時，如不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不得遽為聲請訴訟救助（最高法院73年台抗字第461號判例意旨參照）。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，無非以：伊因生活困難，實無資力支出訴訟費用，且本件訴訟證據確鑿，伊有勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助云云，並提出96年度綜合所得稅各類所得資料清單、臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官97年度偵續字第32號不起訴處分書、戶籍謄本、財產歸屬資料清單、土地謄本等件為證（見本院卷第2至14頁） 。

惟查，聲請人提起本件再審之訴，於前訴訟程序曾繳納第一、二審裁判費新臺幣（下同）168,792元及277,686元，有收據附於前訴訟程序卷宗可按。

而聲請人所提出前開證據不足釋明其於前訴訟程序判決確定後，經濟狀況有何重大之變遷，致無資力支出訴訟費用，其聲請自屬不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 26 日
民事第十一庭
審判長法 官 鄭雅萍
法 官 徐福晉
法 官 詹文馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
書記官 周淑靜