臺灣高等法院民事-TPHV,98,再易,19,20090309,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度再易字第19號
再審原告 乙○○
再審被告 甲○○
上列當事人間因確認抵押債權不存在等事件，再審原告對於中華民國97年12月23日本院97年度上易字第774號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由

一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式。

所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。

既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正（最高法院61年度臺再字137號判例參照）。

二、經查，本件再審原告對於本院97年度上易字第774號確定判決，提起再審之訴，惟未表明任何法定「再審理由」，亦未敘明上開確定判決有何「合於法定再審事由之具體情事」，揆諸首揭說明，難認其再審之訴為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
民事第十五庭
審判長法 官 林恩山
法 官 黃國忠
法 官 郭松濤
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官 方素珍