臺灣高等法院民事-TPHV,98,國抗,21,20090923,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度國抗字第21號
抗 告 人 甲○○原名謝麗雪.
上列抗告人因與相對人司法院間國家賠償事件，對於中華民國98
年7月7日臺灣臺北地方法院98年度審補字第 649號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。

所謂訴訟程序進行中所為之裁定，係指每一審級訴訟程序開始後尚未終結以前所為之裁定而言（最高法院50年台抗字第 225號判例參照）。

又法院所為命當事人補繳裁判費之裁定，係訴訟程序進行中所為之裁定，依上開規定，自在不得抗告之列（最高法院82年度台抗字第378號裁定參照）。

二、經查，抗告人在原法院起訴請求相對人賠償新臺幣（下同）1億5,000萬元，未據繳納裁判費，經原法院於民國（下同）98年7月7日以原裁定限期命抗告人補繳第一審裁判費 127萬7,000元， 就該命補繳裁判費之裁定而言，係屬訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條之規定，自屬不得抗告，乃抗告人竟對該命補繳裁判費之裁定聲明不服，提起抗告，即有未合，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
民事第六庭
審判長法 官 林鄉誠
法 官 許紋華
法 官 梁玉芬
正本係照原本作成。
不得再抗告，但得提出異議。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
書記官 常淑慧