臺灣高等法院民事-TPHV,98,抗,1457,20090923,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度抗字第1457號
抗 告 人 甲○○
上列抗告人因與相對人富邦資產管理股份有限公司間聲明異議事
件，對於中華民國98年 5月21日臺灣臺北地方法院98年度審聲字第524號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項定有明文。

又按不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為送達者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置以為送達；

寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，同法第138條第1、2 項亦有明文。

二、查本件抗告人就原法院97年12月30日97年度司促字第3354號支付命令聲明異議，經原法院司法事務官於98年2 月19日以異議逾期而駁回，並於98年2 月26日寄存送達於抗告人之戶籍地，有送達證書在卷可稽，應於98年3月8日生送達之效力，抗告人遲至98年3 月24日始依首揭規定提出異議，已逾10日不變期間，原法院98年5 月21日以異議逾期不合法裁定駁回，核無不合。

抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
民事第十一庭
審判長法 官 鄭雅萍
法 官 詹文馨
法 官 徐福晉
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
書記官 紀昭秀