臺灣高等法院民事-TPHV,98,重上,467,20091014,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度重上字第467號
上 訴 人 九泰營造工程股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 劉雅洳律師
林麗珍律師
被 上訴 人 交通部台灣區國道新建工程局
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 許慧如律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件於本院98年度建上字第74號損害賠償事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、被上訴人起訴主張：上訴人以原法院92年度仲執字第25號民事裁定（下稱系爭仲裁執行裁定）為執行名義，聲請原法院以93年度執字第615 號強制執行事件，強制執行伊之財產，因上訴人得請求執行之債權新台幣（下同）45,329,465.5元（00000000÷2＝000000 00.5），業經伊清償或抵銷而消滅，爰依強制執行法第14條規定，提起本件債務人異議之訴；

上訴人則否認被上訴人有債權可供抵銷等語，茲為抗辯。

二、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

查，被上訴人主張得抵銷之債權即上訴人另案承攬被上訴人「第二高速公路後續計劃九如林邊段第C387B 標南州林邊段橋樑及南州交流道工程」（下稱系爭工程）有違約情事，應負債務不履行損害賠償責任之726,557,969 元，該法律關係經原法院以94年度建字第79號損害賠償事件判決被上訴人部分勝訴，上訴人不服，提起上訴，現由本院98年度建上字第74號損害賠償事件審理中，此據本院調卷查核明確，是本件執行債權是否業因抵銷而消滅，自應以本院98年度建上字第74號損害賠償事件之審理結果為據，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
民事第十五庭
審判長法 官 林恩山
法 官 郭松濤
法 官 陳雅玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
書記官 葉國乾