臺灣高等法院民事-TPHV,98,非再抗,6,20091030,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度非再抗字第6號
聲 請 人 鉑鈾科技股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○

上列當事人因解散清算事件，聲請人對於中華民國98年8月31日
本院98年度非抗字第86號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
一、按非訟事件，依非訟事件法並無再審及準用民事訴訟法關於再審之規定，自不得對於非訟事件之裁定聲請再審（最高法院67年台聲字第60號、66年台抗字第248號及59年台抗字387號判例意旨參照）。
二、查聲請人以臺灣臺北地方法院98年度非抗字第86號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款適用法規顯有錯誤及同法第497條有足以影響裁定之重要證物漏為斟酌為由，聲請再審。
惟查原確定裁定係屬非訟事件法之公司事件(非訟事件法第171條可資參酌)所為之裁定，自屬非訟事件，則依上開判例意旨，本件自無再審及準用民事訴訟法關於再審規定之適用，從而，再審聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款、第497條規定，聲請再審，於法自有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件再審為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 陳博享
法 官 黃雯惠
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 2 日
書記官 秦慧榮