臺灣高等法院民事-TPHV,101,家抗,21,20120130,1

臺灣高等法院民事裁定 101年度家抗字第21號
抗 告 人 江宜庭
上列抗告人因與相對人曾清源間確認婚姻無效事件，對於中華民
國100年10月3日臺灣臺北地方法院100年度家訴字第209號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。

二、經查抗告人原名江碧霞，於民國77年8月13日更名，與相對人曾清源業已離婚（見戶籍謄本，原法院卷2頁）；

抗告人主張其與相對人間之婚姻欠缺公開儀式與禮金，請求確認彼等之婚姻無效云云。

惟相對人已於98年4月13日死亡，有相對人之除戶謄本可稽（見原法院卷5頁）；

抗告人以相對人為被告起訴請求確認婚姻無效，本件被告無當事人能力，且屬不能補正，依首揭規定，抗告人之訴為不合法。

原法院裁定駁回抗告人之訴，經核並無違誤；

抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由。

三、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項前段、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
民事第八庭
審判長法 官 許正順
法 官 滕允潔
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。
如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 李垂福