臺灣高等法院民事-TPHV,103,聲,110,20150805,3

臺灣高等法院民事裁定 103年度聲字第110號
抗 告 人 廖秀松
上列抗告人因聲請迴避事件，對於民國103年3月21日本院所為
裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。

又提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1000元，此為抗告必須具備之程式。

提起抗告未依法繳納裁判費，經原法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。

二、經查，抗告人不服本院民國103年3月21日103年度聲字第110號裁定，提起「民事聲明異議聲請回復原狀等狀」，上開裁定得為抗告，揆諸前開規定，視為對本院上開裁定提起抗告。

抗告人未繳納抗告裁判費1,000元，經本院於104年5月6日以裁定命其於收受裁定正本翌日起5日內補繳，該裁定業於104年5月13日送達，有送達證書可憑（見本院卷第11頁），惟抗告人迄今仍未繳納抗告裁判費，亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第14、15頁），抗告人之抗告自非合法。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 陳章榮
法 官 張松鈞
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
書記官 陳盈璇