臺灣高等法院民事-TPHV,104,國抗,106,20151218,1

臺灣高等法院民事裁定 104年度國抗字第106號
抗 告 人 廖秀松
魏高明 指定送達處所：臺北郵政3075號信箱
上列抗告人因與相對人臺灣臺北地方法院民事庭間國家賠償事件，對於中華民國104 年11月4 日臺灣臺北地方法院104 年度國字第33號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、抗告人對原法院104 年11月4 日104 年度國字第33號裁定（下稱系爭裁定）聲明異議（本院卷第3 頁），依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告，合先敘明。

二、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備之程式。

又按抗告不合法而可以補正之情形者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第2項定有明文。

三、經查，抗告人對於原法院104 年6 月12日104 年度國字第33號駁回其等起訴之裁定，於104 年6 月24日提起抗告（書狀亦誤載為聲明異議），並聲請原法院迴避（原法院卷第17頁），但業經原法院另於104 年10月14日以104 聲字第1277號裁定駁回其等迴避之聲請（原法院卷第27頁），故原法院無庸停止訴訟程序。

又抗告人未依法繳納抗告費1,000 元，經原法院於104 年7 月22日裁定命其等應於收受裁定正本後5日內補繳，該裁定分別於同年7 月29日、同年月31日送達抗告人，此有原法院命補費裁定、送達證書可稽（原法院卷第21頁至第23頁），且該裁定不得聲明不服，雖抗告人於104年8 月3 日具狀聲明由原法院負擔訴訟費用云云（原法院卷第24頁），仍無礙該裁定之效力，然抗告人逾上開期限仍未繳納抗告費，有原法院收費查詢表附卷可稽（原法院卷第25頁至第26頁），依前揭說明，原法院乃於104 年11月4 日以系爭裁定駁回其等抗告，於法自無不合。

是抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
民事第十二庭
審判長法 官 滕允潔
法 官 陶亞琴
法 官 陳麗芬
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。
如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 廖婷璇