臺灣高等法院民事-TPHV,104,聲,1239,20151223,1

臺灣高等法院民事裁定 104年度聲字第1239號
聲 請 人 張憶如
上列聲請人因與李璧卿間債務人異議之訴事件，聲請人對於中華
民國104 年11月13日臺灣宜蘭地方法院104 年度訴字第310 號裁定，提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：伊因不服臺灣宜蘭地方法院於民國（下同）104 年11月13日所為104 年度訴字第310 號裁定，提起抗告，然伊無資力繳納抗告費用，且伊就臺灣宜蘭地方法院104年度訴字第310 號債務人異議之訴事件，顯有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定規定聲請准予訴訟救助等情。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

又另案准予訴訟救助之裁定，效力不及於本件聲請（最高法院104年度臺聲字第703號、第1199號裁定意旨參照）。

三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，雖據提出申請債務清理更生狀及最高法院104 年度臺聲字第1449號裁定，經核均係其101 年間所為之聲請或所提之他案訴訟，均不足以釋明其現無資力繳納本件抗告費用新臺幣1 千元。

且該最高法院104年度臺聲字第1149號裁定係另案准予訴訟救助之裁定，揆諸上開說明，其效力並不及於本件聲請。

聲請人復未能提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出本件抗告費用，所為聲請即屬無從准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 陳雅玲
法 官 方彬彬
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 廖逸柔