臺灣高等法院民事-TPHV,104,上,1229,20151216,1

臺灣高等法院民事裁定 104年度上字第1229號
上 訴 人 富森營造工程有限公司
法定代理人 李傳昌
訴訟代理人 李鳴翱律師
複 代理 人 駱國堯律師
上列上訴人因與被上訴人韋騰機電有限公司間給付工程款事件，上訴人對於中華民國104年8月13日臺灣臺北地方法院100年度建字第304號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣柒萬伍仟柒佰參拾伍元，逾期未繳，則裁定駁回第二審上訴。

理 由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。

二、經查，上訴人與被上訴人間給付工程款事件，原審命上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)272萬1,385元及自民國99年5月5日起加計法定遲延利息，並駁回被上訴人其餘之請求及上訴人反訴之請求，上訴人就其本訴及反訴之敗訴部分全部提起上訴，核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）782萬9,930元【計算式：本訴部分2,721,385元+反訴部分5,108,545元＝7,829,930元】，應徵第二審裁判費11萬7,775元，扣除上訴人僅已繳納裁判費42,040元，尚應補繳第二審裁判費75,735元【計算式：117,775－42,040＝75,735）。

茲限上訴人於收受本裁定5日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
民事第十一庭
審判長法 官 蘇芹英
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書記官 吳金來