臺灣高等法院民事-TPHV,104,再,36,20151215,2

臺灣高等法院民事裁定 104年度再字第36號
再審 原告 吳安和
再審 被告 蔡鎮宇
李明賢
上列當事人間請求給付賠償金再審之訴事件，再審原告對於中華民國104 年5 月29日本院103 年度上字第951 號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告提起再審之訴，未依前揭規定補繳裁判費新臺幣3 萬0,200 元，經本院於民國（下同）104 年7 月14日裁定命其於7 日內補正，該裁定業於104 年7 月16日送達再審原告，有送達證書存卷可稽（見本院卷第95頁），再審原告雖立即聲請訴訟救助，惟業經本院於104 年7 月23日以104年度聲字第493 號民事裁定駁回，並於104 年8 月4 日送達再審原告，有裁定及送達證書可證（見本院104 年度聲字第493 號卷第17至18頁）。

再審原告迄仍未補繳裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可查（見本院卷第246 頁），依上開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 陳慧萍
法 官 周群翔
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 顧哲瑜