臺灣高等法院民事-TPHV,104,抗,1277,20151214,2

臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第1277號
異 議 人 魏高明

上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國104年8月24日本院
104年度抗字第1277號裁定提出異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。
又前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定，此觀同法第486條第3項準用第484條第2項規定自明。
二、經查，本件異議人不服臺灣臺北地方法院於民國（下同）104年2月9日所為103年度聲字第1111號裁定，提起抗告（誤為聲明異議，下均同），經原法院於同年 3月27日裁定命其於收受裁定正本翌日起5日內補繳抗告費新臺幣（下同）1,000元，上開裁定業於同年 4月10日送達，有送達證書可稽（見原法院卷第20頁），惟異議人逾期未繳納抗告費，原法院因而於同年 5月29日以其抗告不合法裁定駁回，因異議人逾期仍未繳納抗告費，有原法院收費答詢表、本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第7、8頁），雖異議人再對原法院於104年5月29日所為裁定提起抗告，本院爰認異議人之抗告為不合法，於104年8月24日以裁定駁回其抗告，並無違法或不當情事。
是異議人指摘本院所為裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳
法 官 管靜怡
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 洪秋帆