臺灣高等法院民事-TPHV,104,抗,1745,20151215,3

臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第1745號
異 議 人 魏高明 應受送達處所：臺北郵政3075號信箱
百視亨企業有限公司
運轉實業有限公司
兼 上二人
法定代理人 魏陳秀芳 應受送達處所：同上
異 議 人 八仙會國際有限公司
兼 上一人
法定代理人 廖秀松

上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國104年10月29日本院
104年度抗字第1745號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。
但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項分別定有明文。
本件異議人對民國104年10月29日本院104年度抗字第1745號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議聲請本件2案3位推事迴避聲請回復原狀等狀」，係就上開裁定聲明異議，合先敘明。
二、本件異議人對臺灣臺北地方法院104年度聲字第1145號裁定提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於104年10月8日裁定命其於收受裁定正本5日內補正，此裁定已於104年10月14、16日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第5-7頁）。
惟異議人未補正，亦有裁判費或訴狀查詢表在卷為憑（見本院卷第9、10頁），是本院於104年10月29日以其抗告不合法裁定駁回，並無違誤；
異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
民事第二十庭
審判長法 官 張 蘭
法 官 吳燁山
法 官 林俊廷
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 鄭淑昀