臺灣高等法院民事-TPHV,105,國抗,32,20160413,1

臺灣高等法院民事裁定 105年度國抗字第32號
抗 告 人 魏高明

上列抗告人因國家賠償事件，對於中華民國105年1月4日臺灣臺
北地方法院105年度重國字第1號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。

理 由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條定有明文。
本件抗告人於民國105年1月11日提出「民事聲明異議、聲請回復原狀等」狀（見本院卷第3頁），對原裁定表明不服，依上開規定應視為提起抗告，合先敘明。
次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納抗告裁判費新台幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。
抗告人如未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告為不合法。
又抗告不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不行補正之程式，逕以裁定駁回之，同法第442條第2項、第444條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。
二、本件抗告人對105年1月4日原法院所為105年度重國字第1號裁定不服，提起抗告，未據繳納裁判費1,000元，經原法院於105年1月22日裁定命抗告人於收受裁定正本後5日內補正，該裁定已於105年1月29日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第6頁）。
是抗告人迄未補正，亦有105年4月7日本院裁判費或訴狀查詢表及同日原法院收費答詢表查詢附卷可查（見本院卷第11至12頁），其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
民事第二十三庭
審判長法 官 林麗玲
法 官 朱漢寶
法 官 李昆霖
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書記官 張郁琳