臺灣高等法院民事-TPHV,105,抗,658,20160909,2

臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第658號
異 議 人 張寶玉
上列異議人因與相對人臺灣臺北地方法院間聲明異議事件，對於
民國105 年5 月20日本院所為裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000 元，此為必須具備之程式。

又依同法第495條之1第1項準用第444條第1項前段、第2項規定，倘提起抗告未繳納裁判費，經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，其抗告即不合法，抗告法院得不定期間命補正，逕以裁定駁回之。

本件異議人對臺灣臺北地方法院104 年度事聲字第732 號裁定提起抗告，並未依法繳納裁判費，經原法院於民國105 年3 月18日裁定請異議人於5 日內補繳，此項裁定已於105 年5 月6 日送達，有送達證書在卷可稽，異議人雖另向本院聲請訴訟救助，然經本院以105年度聲字第501 號裁定駁回，於105 年5 月6 日送達抗告人，亦有裁定書、送達證書附卷可憑，異議人逾期未補繳，其抗告自不合法。

本院以裁定駁回異議人之抗告，核無違誤。

因本院係以抗告不合法為由駁回抗告，依民事訴訟法第486條第2項規定，異議人對於本院之裁定不得再為抗告，異議人指摘原裁定就得否抗告之記載錯誤，容有誤會。

是異議人對本院之裁定聲明異議，顯屬無據，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 9 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 黃欣怡
法 官 許炎灶
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 9 月 9 日
書記官 王詩涵