臺灣高等法院民事-TPHV,105,抗,687,20160429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第687號
抗 告 人 魏高明
百視亨企業有限公司
運轉實業有限公司
兼 上 二人
法定代理人 魏陳秀芳
抗 告 人 八仙會國際有限公司
兼 上 一人
法定代理人 廖秀松

上列抗告人因聲請迴避事件,對於中華民國104年11月27日臺灣
臺北地方法院104年度聲字第1894號所為裁定提起抗告,本院裁定如下:

主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。

理 由
一、按抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定,徵收裁判費新臺幣壹仟元,此為抗告必須具備之程式。
提起抗告未依法繳納裁判費,經法院裁定命補正而未依限補正者,其抗告即為不合法,抗告法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、本件抗告人不服原裁定提起抗告,未據繳納裁判費,經原法院於民國105年2月25日以裁定命其於5日內補繳,該裁定已於105年3月4日送達於抗告人,有送達證書(見本院卷第10至15頁)可稽,惟抗告人迄未補繳,有原法院裁判費答詢表及本院裁判費或訴狀查詢表在卷可憑(見本院卷第18、19頁),依上開說明,本件抗告不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
民事第十七庭
審判長法 官 藍文祥
法 官 周舒雁
法 官 賴秀蘭
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
書記官 林淑貞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊