臺灣高等法院民事-TPHV,105,聲,921,20160930,1

臺灣高等法院民事裁定 105年度聲字第921號
聲 請 人 林旺生
代 理 人 陳垚祥律師
上列聲請人因與相對人黃永順、吳碧津間侵權行為損害賠償事件，因對於中華民國105年7月19日臺灣臺北地方法院105年度重訴字第49號第一審判決提起上訴（本院105年度重上字第825號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人黃永順、吳碧津間侵權行為損害賠償事件（下稱本案訴訟），因不服臺灣臺北地方法院105年度重訴字第49號第一審判決而提起上訴，本應繳納第二審裁判費，惟聲請人屬於低收入戶，有臺北市低收入戶卡，聲請人目前生活困難而無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）士林分會申請法律扶助獲准在案，爰依民事訴訟法第107條、第109條規定及法律扶助法第63條（聲請人誤載為第62條）規定聲請准予訴訟救助等情。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國104年7月1日修正公布，於同年月6日施行之法律扶助法第63條亦定有明文。

是經法扶基金會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。

聲請人就其與相對人間之本案訴訟原審判決提起上訴，而向法扶基金會士林分會申請法律扶助，經審核准予扶助，有法扶基金會專用委任狀、審查表附卷可稽（見本院卷第5頁、第7至11頁）。

而核本案訴訟為車禍損害賠償，聲請人於原審受部分敗訴之判決，有無理由，尚須經調查辯，非顯無勝訴望。

依上開規定，聲請人聲請訴訟救助，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
民事第五庭
審判長 法 官 張靜女
法 官 陳心婷
法 官 張松鈞
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 陳盈璇