臺灣高等法院民事-TPHV,106,重上,268,20170523,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度重上字第268號
上 訴 人 林孟穎

上列上訴人因與被上訴人林義興等間分割共有物等事件，對於中華民國105年12月29日臺灣臺北地方法院104年度重訴字第30號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳上訴第二審裁判費新臺幣壹拾壹萬玖仟零捌拾壹元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由

一、按分割共有物訴訟，以原告分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。

又請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度台抗字第472號裁定意旨參照）。

二、查本件被上訴人林義興係起訴請求就坐落臺北市○○區○○段0○段○000○000地號土地（下合稱系爭土地）准予分割，則上訴人就本件之上訴利益，應以林義興起訴請求分割系爭土地所受之利益，為核定上訴人提起上訴之訴訟標的價額，則原審以上訴人就系爭土地之應有部分9分之1，核定上訴人提起上訴之訴訟標的價額，要與首揭說明不符。

故本件訴訟標的價額之計算，應以林義興起訴時就系爭土地應有部分3分之1，作為核定上訴人提起第二審上訴之訴訟標的價額。

又系爭土地起訴時之公告現值為新臺幣（下同）59萬2,000元，以林義興就系爭土地之應有部分3分之1計算，本件該部分訴訟標的價額核為1,243萬2,000元【592,000元×（51＋12）㎡×1/3＝12,432,000元】，應繳第二審裁判費18萬2,208元，扣除上訴人已繳之6萬3,127元，尚應補繳11萬9,081元。

茲命上訴人於收受本裁定之日起7日內繳納，逾期不補正，即裁定駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
民事第四庭
審判長法 官 陳靜芬
法 官 陳清怡
法 官 林玉珮
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 林敬傑