臺灣高等法院民事-TPHV,106,非抗,69,20170526,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度非抗字第69號
再抗告人 龍若恒
上列再抗告人因與相對人蔡經緯間本票裁定准予強制執行事件，
對於中華民國106年3月31日臺灣新北地方法院106年度抗字第45號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。

理 由

一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，再抗告人應委任律師為代理人，但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；

再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗告之代理人，，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第1項、第2項規定自明。

上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟程序準用之。

二、本件再抗告人對於臺灣新北地方法院106年度抗字第45號裁定提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲限再抗告人於收受本裁定正本後七日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 蕭錫証
法 官 陳燁真
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 劉育妃