臺灣高等法院民事-TPHV,106,上,1106,20220209,4

臺灣高等法院民事裁定
106年度上字第1106號
上 訴 人 楊碧玲
被 上訴 人 李傳麗
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國110年12月14日本院106年度上字第1106號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴人部分第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按第三審上訴，為當事人對於所受不利之第二審終局判決聲明之方法，必第二審受敗訴判決之當事人，始得對該判決提起第三審上訴（最高法院106年度台上字第1714號裁定意旨採相同見解）。

二、經查，本院106年度上字第1106號判決之當事人為總瑩建設股份有限公司、李傳麗，上訴人並非當事人，其對本院106年度上字第1106號判決提起上訴，自非合法。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高明德
法 官 張文毓
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日

書記官 劉文珠