臺灣高等法院民事-TPHV,106,聲,248,20170531,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第248號
聲 請 人 鄭秀銀
鄭水從
相 對 人 孟淑紅
上列當事人間請求遷讓房屋等事件（本院106年度重上字第353號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用（最高法院43年台抗字第152號判例要旨參照）。

申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。

所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論，始能知悉其勝負結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨參照）。

二、經查，本件聲請人就其等與相對人間請求遷讓房屋等事件，不服民國106年3月31日臺灣臺北地方法院106年度重訴字第218號第一審判決，提起上訴，並聲請訴訟救助，業據提出中華民國身心障礙證明影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、104年度綜合所得稅各類所得資料清單等件為釋明（見本院卷第4至9頁），且依本院調得之稅務電子閘門財產所得調件明細表之記載，聲請人鄭水從103、104年度之所得收入各為新臺幣（下同）19萬8,000元、3萬6,000元，名下並無財產；

聲請人鄭秀銀103、104年度之所得收入各為2萬9,749元、3,516元，名下亦無財產（見本院卷第31至34頁、第36至39頁）。

綜觀聲請人鄭水從為極重度身心障礙人士，聲請人鄭秀銀則為輕度身心障礙人士，其2人每月所得收入均極低微，名下又均無財產，堪認其等已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，故其等主張無資力支出訴訟費用，可以採信。

又依聲請人所執上訴事由，尚需經調查辯論，亦非顯無勝訴之望。

揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，尚無不合，應予准許。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第四庭
審判長法 官 陳靜芬
法 官 林玉珮
法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
書記官 陳韋杉