臺灣高等法院民事-TPHV,106,聲,272,20170626,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第272號
聲 請 人 王美莉
上列聲請人因與相對人謝湘芬、呂芳銘間請求返還價金等事件(
即本院106 年度重上字第62號事件),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主 文

准予交付聲請人本院106年度重上字第62號返還價金等事件民國106年6月1日準備程序期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;

法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可,法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。

二、本件聲請人以其為本院106年度重上字第62號請求返還價金事件之當事人,為將上開事件民國106年6月1日準備程序之當事人與證人對質之陳述,製作逐字稿,爰聲請交付當日法庭錄音等情,已敘明其維護法律上利益之理由,核與上開規定無不合,應予准許;

另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定,併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
民事第十六庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 邱育佩
法 官 黃明發
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
書記官 康翠真

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊