臺灣高等法院民事-TPHV,110,醫上,23,20230914,2

臺灣高等法院民事裁定
110年度醫上字第23號
上 訴 人 高全賢
高鏽陵
廖靜

廖銘陽
上列上訴人因與被上訴人佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院（原名財團法人佛教慈濟綜合醫院）等間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國112年8月8日本院110年度醫上字第23號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，㈠提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，㈡補繳上訴第三審裁判費新臺幣玖萬零陸佰元，如逾期未補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。

又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁判費，此為提起上訴之必要程式。

二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納上訴第三審裁判費。

上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）600萬元（計算式：170萬元＋170萬元＋130萬元＋130萬元＝600萬元），業經原審核定在卷（見本院卷一第43頁），應徵第三審裁判費9萬0600元。

茲限上訴人於收受本裁定送達5日內補正，如逾期未補正，即駁回上訴。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
醫事法庭
審判長法 官 周美雲
法 官 汪曉君
法 官 游悦晨
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 王詩涵