設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定
111年度抗字第200號
抗 告 人 周國華
上列抗告人因與相對人蔡致仁間拆屋還地等強制執行聲明異議事件,對於中華民國110年10月26日臺灣士林地方法院110年度執事聲字第29號所為裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,此為法定必備程式。
上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序準用之。
二、抗告人對原法院之上開裁定提起抗告,惟未據繳納裁判費新臺幣1,000元,經原法院於民國110年11月24日裁定命其於收受送達後5日內補繳,該裁定已於同年12月13日送達抗告人(見本院卷第31頁)。
抗告人迄未補繳,有原法院收費答詢表查詢可佐(見本院卷第33頁),其提起本件抗告自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 賴彥魁
法 官 林政佑
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 王韻雅
還沒人留言.. 成為第一個留言者