臺灣高等法院民事-TPHV,112,上,322,20240112,2

臺灣高等法院民事裁定
112年度上字第322號
上 訴 人 袁睦鄰
訴訟代理人 劉彥玲律師
吳美齡律師
被 上 訴人 紀春錦

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國112年12月12日本院112年度上字第322號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。

此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，同條第3項定有明文。

茲依司法院（91）院台廳民一字第03075號函示已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴三審之利益額數，提高為150萬元，並訂於民國91年2月8日起實施。

又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之；

民事訴訟法第481條、第442條第1項亦著有明文。

二、查本件上訴人於112年12月20日收受本院112年度上字第322號判決，於113年1月8日聲明不服，提起第三審上訴，惟本件上訴人之上訴利益為140萬元，並未逾150萬元，揆諸前揭說明，係屬不得上訴第三審法院之事件，是本件上訴人之上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
民事第十庭
審判長法 官 何君豪
法 官 邱靜琪
法 官 高明德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日

書記官 郭彥琪