設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定
112年度上字第986號
上 訴 人 田政弘
上列上訴人與被上訴人張雅涵間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國113年2月26日本院112年度上字第986號判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定正本送達五日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,並具狀補正上訴理由。
逾期不補正,即駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。
上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正或依民事訴訟法第466條之2為聲請救助者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1第1項本文、第2項前段、第4項分別定有明文。
次按上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院,民事訴訟法第471條第1項前段亦有明文。
二、經查上訴人不服本院112年度上字第986號第二審判決,提起上訴,然上訴人未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,亦未提出上訴理由狀。
茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正,逾期不補正,即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 高明德
法 官 邱靜琪
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 蘇秋凉
還沒人留言.. 成為第一個留言者