臺灣高等法院民事-TPHV,112,家抗,48,20230904,2

臺灣高等法院民事裁定
112年度家抗字第48號
抗 告 人 張淑晶 現於法務部○○○○○○○○○○


上列抗告人因與相對人張振盛間聲明異議事件，對於中華民國112年5月18日臺灣臺北地方法院112年度執事聲字第122號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費，此為抗告必備之程式。

又抗告人如未繳納裁判費，經審判長定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。

二、查本件抗告人對於原裁定不服，提起抗告，未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經本院於民國112年7月19日裁定命其於收受送達後7日內補正，該裁定業於112年7月25日送達抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第31頁）。

抗告人迄至112年9月1日仍未繳納裁判費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、繳費資料明細等件為憑（見本院卷第49-53頁），依前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
家事法庭
審判長法 官 張靜女
法 官 范明達
法 官 葉珊谷
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日

書記官 陳樂觀