臺灣高等法院民事-TPHV,112,重上,714,20240820,3

臺灣高等法院民事裁定
112年度重上字第714號
上  訴  人  金宜威 
            翁珮容 


上列上訴人因與被上訴人翁知本間請求塗銷所有權移轉登記等事件，對於中華民國113年7月26日本院112年度重上字第714號第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣貳拾貳萬貳仟柒佰參拾貳元，逾期未補正，即駁回上訴。
理  由

一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條準用第442條第2項所明定。

次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

同法第466條之1定有明文。

二、上訴人不服本院於民國113年7月26日所為第二審判決，提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。

查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,550萬9,101元（計算式：請求被上訴人給付金宜威776萬2,799元＋請求被上訴人給付翁珮容774萬6,302元＝1,550萬9,101元，附帶請求利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價格），應徵第三審裁判費22萬2,732元。

茲命上訴人於收受本裁定正本送達後5日內，如數補繳到院並補提委任律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  民事第十九庭
                        審判長法  官  魏麗娟
                              法  官  林哲賢 
                              法  官  張婷妮       正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國   113    年     8    月    21    日                              書記官  林初枝