臺灣高等法院民事-TPHV,113,再抗國,1,20240430,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度再抗國字第1號
聲 請 人 楊忠群
李權峯
共同代理人 李增俊
上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院間請求國家賠償事件，對於中華民國113年3月29日本院113年度國抗字第5號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定裁定聲請再審，以有民事訴訟法第507條準用第496條第1項所列各款情形之一者為限。

並依同法第501條第1項第4款規定應於訴狀中表明再審理由，其必備之程式，始無欠缺，否則其聲請即屬不合法，法院毋庸裁定命為補正得逕行駁回之。

此所謂表明再審理由，係指必須指明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情事而言。

倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由（最高法院97年度台抗字第506號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人以本院113年3月29日113年度國抗字第5號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第9款、第12款再審事由，對之聲請再審，惟經核再審聲請人對系爭確定裁定聲請再審之理由，均係針對原確定裁定之本案事件所為主張，對於因本案請求未逾新臺幣150萬元，而駁回聲請人再抗告之原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項各款所定法定再審事由及合於各再審事由之具體情事，則均未據敘明，依上說明，其聲請自不合法，且無庸命補正，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第十四庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 周珮琦
法 官 陳雯珊
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

書記官 陳韋杉