臺灣高等法院民事-TPHV,113,抗,55,20240131,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第55號
抗 告 人 謝招治
相 對 人 程介文



上列當事人間排除侵害等事件，抗告人對於中華民國112年11月21日臺灣臺北地方法院111年度訴字第4039號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按民事訴訟法第232條第3項規定：「對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。

但對於判決已合法上訴者，不在此限」。

其立法理由謂：如對本案判決已有合法之上訴時，對於更正或駁回更正聲請之裁定，則不得再以抗告程序聲明不服，而應一併由上訴審處理。

又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，抗告法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項本文之規定自明（最高法院109年度台抗字第750號裁定要旨參照）。

二、查，抗告人對原法院於民國112年3月30日所為111年度訴字第4039號判決（下稱原判決）聲請更正，固經原裁定駁回，惟抗告人及相對人已分別對原判決合法提起上訴，現由本院以112年度上字第704號審理中，有準備程序筆錄及相對人民事陳述意見狀可稽（本院卷第17、18、27至29頁），並經調卷查明，則依民事訴訟法第232條第1項、第3項但書規定，抗告人就原裁定不得以抗告程序聲明不服。

是抗告人提起本件抗告自非合法。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 廖慧如
法 官 黃欣怡
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 卓雅婷