臺灣高等法院民事-TPHV,97,抗國,27,20081118,2

臺灣高等法院民事裁定 97年度抗國字第27號
異 議 人 甲○○
上列異議人因與相對人行政院間國家賠償等事件，對於中華民國
97年9 月30日本院97年度抗國字第27號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條定有明文。

次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18條規定繳納抗告費用新台幣1,000 元，此為必須具備之程式。

又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序；

上開規定，於抗告準用之，民事訴訟法第444條第1項、第2項、第495條之1第1項亦有明文。

二、查本件異議人因與相對人行政院內政部間損害賠償事件，不服原法院於民國97年6 月11日核定訴訟標的價額之裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費，原法院於97年6 月26日裁定命其補正仍未補正，原法院乃於97年7 月23日裁定駁回其抗告。

異議人復對原法院上開駁回其抗告之裁定，提起本件抗告，惟仍未據繳納抗告費，經原法院於97年8月8日裁定命其於裁定送達後3日內補正，該裁定於97年8月19日寄存異議人住所地之新屋派出所，有送達證書附卷可查，異議人迄未依限補正，揆諸前揭規定，其抗告為不合法，本院駁回其抗告，核無不合，異議人雖提出郵政國內匯款執據、郵政匯票、原法院自行繳納款項統一收據等影本（見本院卷第26至31頁），以其曾繳納費用為由聲明異議，惟上開繳納款項之證明，核本件抗告費無涉，其聲明異議，自非有理由，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為無理由，爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
民事第十一庭
審判長法 官 鄭雅萍
法 官 蘇芹英
法 官 徐福晉
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
書記官 黃瑞芬