臺灣高等法院民事-TPHV,97,抗,1824,20081112,1

臺灣高等法院民事裁定 97年度抗字第1824號
抗 告 人 永達保險經紀人股份有限公司
法定代理人 甲○○
抗告人因與相對人乙○○間請求返還報酬強制執行事件，對於中華民國97年7月11日臺灣臺北地方法院97年度執字第6829號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定廢棄。

理 由

一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，強制執行法第二十八條之一第一款固有明文，惟該條款所指「債權人於執行程序中應為一定必要之行為」，需強制執行程序非經債權人為該一定之行為，其程序即不能進行或繼續者始足當之。

次按查封之動產於變價前應核定底價，執行法院定底價時，應詢問債權人及債務人之意見，但無法通知或屆期不到場者，不在此限。

除查封物為貴重物品而其價格不易確定者，執行法院應命鑑定人鑑定者外，非以鑑定為必要，觀諸同法第六十二條、第七十條第二項規定甚明。

準此，執行標的若非需鑑定之貴重而價格不易確定之物品，即難謂強制執行程序非經債權人為一定之行為，否則其程序即不能進行或繼續者。

二、本件抗告人即債權人聲請強制執行債務人乙○○所有「永達保險經紀人股份有限公司股票」300股，原法院以：執行法院曾於民國97年6月4日、30日分別通知抗告人，應依「同類股票鑑定價格表之計算方式，算出該股票於97年1月18日起至97年5月19日止之買與賣均價平均數」，以核定該股票底價。

抗告人無正當理由逾期仍不提出，致執行程序不能進行，乃以裁定駁回其強制執行之聲請。

惟查本件執行標的為抗告人所屬公司之未上市股票300股，並非貴重物品而其價格不易確定者，抗告人除曾陳報原法院他案囑託鑑定公司鑑定該公司股票於96年11月起97年2月買與賣均價平均數外（原審卷第48、49頁），並曾陳報該公司之資產負債表及97年5月21日起一周近期收盤價格表（即一周之買與賣均價平均數，見原審卷第60頁）供核定底價之參考，原法院未說明其取捨意見，亦未通知債權人及債務人詢問其意見，逕因抗告人不為前揭行為，即認其程序不能進行或繼續者，駁回其強制執行之聲請，揆諸首開規定，尚有未洽。

抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由。

三、據上論結，本件抗告為有理由，依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 12 日
民事第十庭
審判長法 官 黃豐澤
法 官 林麗玲
法 官 吳謀焰
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 97 年 11 月 14 日
書記官 鄭淑昀