臺灣高等法院民事-TPHV,97,聲,340,20081128,1

臺灣高等法院民事裁定 97年度聲字第340號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因與相對人丙○○等間侵權行為損害賠償事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文，所謂顯無勝訴之望者，係指法院當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言。

二、聲請意旨以：聲請人目前眾訟纏身，經濟困乏，無資力支付對民國97年7月21日臺灣臺地方法院97年重訴字第493號民事裁定提起抗告，所應繳納之裁判費新臺幣（下同）1,000元，爰聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人前以相對人丙○○妨害名譽，相對人乙○○不當行使公權力，侵害其權利為由，訴請相對人賠償損害，經臺灣臺北地方法院97年度重訴字第493號判決聲請人敗訴，聲請人提起上訴，經法院97年7月21日裁定應繳納第2審裁判費414,000元，聲請人不服此裁定提起抗告，並聲請本件訴訟救助。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

第一項之核定，得為抗告。

又按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第77條之1第1、4項、第483條定有明文。

聲請人提起上訴未繳納上訴裁判費，該命補繳上訴裁判費之裁定，屬訴訟程序進行中所為之裁定，且因未涉及訴訟標的價額之核定，自無同法第77條之1第4項之適用，應屬不得抗告。

聲請人對命補繳上訴裁判費之裁定提起抗告，顯無勝訴之可能，衡諸首揭規定，其對抗告案件聲請訴訟救助，即屬無從准許，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
民事第三庭
審判長法 官 林敬修
法 官 張靜女
法 官 吳青蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 殷丹妮