臺灣高等法院民事-TPHV,97,重上,244,20090902,2

臺灣高等法院民事裁定 97年度重上字第244號
上 訴 人 丙○○
被 上訴人 庚○○
日盛證券股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 上訴人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○
訴訟代理人 己○○

上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國97年4月11日
臺灣臺北地方法院96年度訴字第964號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
又上訴有應繳而未繳裁判費者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、查上訴人提起上訴，未據繳納第一審裁判費新臺幣（下同）344,200元、第二審裁判費516,300元，經本院於民國（下同）98年4月20日裁定命上訴人於收受裁定後15日內補正，該裁定已於98年4月21日送達上訴人，有送達證書為證（見本院卷第39頁）。
雖上訴人聲請訴訟救助，然本院於98年5月22日以98年度聲字第172號裁定駁回其聲請，上訴人提起抗告，最高法院已於98年7月16日以98年度台抗字第558號裁定駁回其抗告確定在案。
茲已逾限，上訴人仍未補繳裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可稽（見本院卷第39、206頁），依上開說明，本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
民事第十四庭
審判長法 官 張 蘭
法 官 鄭純惠
法 官 邱瑞祥
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
書記官 周月琴