臺灣高等法院民事-TPHV,98,聲,318,20090929,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度聲字第318號
聲 請 人 乙○○
上列聲請人因與甲○○○○間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助
，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。

民事訴訟法第107條第1項定有明文。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照）。

二、本件聲請人因與相對人甲○○○○間請求損害賠償事件，不服臺灣臺北地方法院98年度審救字第92號裁定，向本院提起抗告，並以：聲請人為低收入戶，並被廢止律師登錄，無法辦理信用貸款，又要扶養二名在學子女，且經高雄高等行政法院98年度救字第12號於98年6月1日裁定准予訴訟救助，聲請人所有之不動產，係供自住，並不能自由處分，聲請人無資力支出抗告費用，為此聲請准予訴訟救助云云。

三、經查，聲請人名下有土地、房屋各1筆及汽車1輛，財產總額為新台幣（下同）1,321,230元，有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表可稽（原法院98年度審救字第92號卷第10至13頁），已非無資力之人；

而其提出之高雄市苓雅區公所社會課通知單、高雄高等行政法院98年度救字第12號裁定，並不能釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出本件1,000元之抗告費用，是其聲請不應准許，應予駁回。

據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
民事第十四庭
審判長法 官 林金村
法 官 王麗莉
法 官 李慈惠
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
書記官 董曼華