臺灣高等法院民事-TPHV,98,聲,231,20090930,1

臺灣高等法院民事裁定 98年度聲字第231號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因與安泰商業銀行股份有限公司間清償債務事件，聲
請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年臺抗字第152號判例參照）。

聲請人主張：伊因信用不佳，工作不穩定，迄今仍在還債，且因高血壓、糖尿病、高血脂、腎結石等慢性疾病須定期支出醫藥費；

又伊家中尚有領有殘障手冊、身體不佳、高齡近70歲之老父，及小學四年級、幼稚園大班、未滿4個月之3名稚兒，收入與支出幾乎打平，無資力再繳納上訴裁判費等語，並提出清償證明書、戶籍謄本、勞工保險卡、聘書、保單資料明細一覽表、醫院費用收據等件為證。

查上開清償證明書及醫院費用收據等文件僅表示聲請人於91年至98年間之支出或清償狀況，保單資料明細一覽表僅表示聲請人曾以保單借款，勞工保險卡及聘書等文件僅表示聲請人自75年迄今之工作變動情形，戶籍謄本僅表示聲請人育有幼兒，均不足以釋明聲請人無資力支出本件訴訟費用，聲請人既未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，依首開說明，其聲請即屬無從准許。

況經本院依職權調取聲請人之財產及所得稅申報資料，聲請人於97年間尚有薪資、獎金所得逾新台幣65萬元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑，自難謂聲請人已窘於生活且缺乏經濟信用，致無資力支出本件上訴之訴訟費用，揆諸首開說明，其聲請訴訟救助，應予以駁回。

據上論結，本件聲請為無理由。

依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
民事第十二庭
審判長法 官 陳駿璧
法 官 李媛媛
法 官 李昆曄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官 莊昭樹