懲戒法院-懲戒法庭-TPPP,104,鑑,13103,20150821

公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13103 號
被付懲戒人 林紋正
上列被付懲戒人因違法案件經臺中市政府送請審議本會議決如下

主 文

本件免議。

理 由

一、按懲戒案件自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾十年者，應為免議之議決，公務員懲戒法第 25 條第 3 款定有明文。

二、本件臺中市政府移送意旨如下：被付懲戒人林紋正，為臺中市政府警察局第五分局（下稱第五分局）警員，前於第四分局任內停職期間（85 年 5 月20 日停職，95 年 11 月 3 日復職），於 93 年 11 月17 日，酒後駕駛車號 000-000 重型機車，行經臺中市○○路○段，由後追撞林詩堯駕駛之車號 0000-00 自用小客車，第五分局員警據報前往處理，被付懲戒人送醫實施抽血檢驗測得其血液中所含酒精成分為 235.1MG/DL ，換算呼氣酒測值為 1.119MG/L，全案由該分局依違反刑法第 185 條之 3 規定，於 93 年以中分五刑字第 930029228 號刑事案件移送書移請臺灣臺中地方法院檢察署偵辦，案經該署檢察官以 93 年度速偵字第 3288 號聲請簡易判決，並經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）93 年 12 月 10 日 93 年度中交簡字第 1911 號刑事簡易判決被付懲戒人服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，該院 104 年 7 月 21 日中院東中簡刑易 93 中交簡 1911 字第 1040077593 號函知：「本案業於民國 94 年 1 月 10 日確定。」

經核被付懲戒人所為有公務員懲戒法第 2 條第 1 款違法情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。

三、經查移送意旨所指被付懲戒人林紋正上揭違法行為係以內政部警政署刑事警察局刑事文書作業系統及刑案資訊系統查詢結果清冊、臺中地院 93 年 12 月 10 日 93 年度中交簡字第 1911 號刑事簡易判決、臺中地院 104 年 7 月 21 日中院東中簡刑易 93 中交簡 1911 字第 1040077593 號函（敘明判決確定日期）為依據，並有該清冊、刑事簡易判決及函影本各 1 份在卷可按。

而依移送意旨及刑案資訊系統查詢結果清冊、臺中地院刑事簡易判決（本判決於 94 年 1月 10 日確定）認定之事實，所指被付懲戒人違法行為終了日期為 93 年 11 月 17 日，距本件懲戒案件移送本會之日，即 104 年 8 月 14 日，有本會收文戳記可稽，顯已逾10 年，依首揭規定，自應為免議之議決。

據上論結，本件有公務員懲戒法第 25 條第 3 款之情形，應為免議之議決，爰為議決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 高 秀 真
委 員 姜 仁 脩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 陳 玲 憶