懲戒法院-懲戒法庭-TPPP,105,聲再,4,20160817,1

公務員懲戒委員會裁定 105年度聲再字第4號
聲請人 杜東松 前臺灣省物資局東區業務處主任
上列聲請人因對本會105年度再審字第2037號裁定聲請再審，本
會裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按「裁定已經確定，而有第64條第1項之情形者，得準用本章之規定，聲請再審。」

「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。

……」「對於再審判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。

但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。」

「公務員懲戒委員會合議庭認為再審之訴不合法者，應以裁定駁回之。」

公務員懲戒法第73條第2項、第65條第2項前段、第3項、第68條第1項定有明文。

二、本件再審聲請人杜東松係前臺灣省物資局東區業務處主任，因該業務處裁撤，被調派為該局秘書，竟拒絕就任，且不依規定辦理移交，妨害公務之進行，有違公務員服務法第2條屬官有服從義務之規定，由臺灣省政府移送審議，經本會於86年7月11日以86年度鑑字第8376號議決（原判決）予以降壹級改敘之懲戒處分，嗣聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回在案。

茲聲請人復對本會105年度再審字第2037號裁定聲請再審。

三、按對本會再審裁定不服，復聲請再審者，依公務員懲戒法第73條第2項準用同法第65條第2項、第3項規定，除再審之訴有理由者外，應自原判決（議決）確定時起5年內為之。

查本會鑑字第8376號議決（原判決）確定後，聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回，並無「再審之訴有理由」之情形。

是聲請人本次對本會105年度再審字第2037號裁定聲請再審，其5年再審期間，應自原判決確定時起算。

因本件原判決（86年度鑑字第8376號議決）於86年7月11日確定，有公務員懲戒委員會被付懲戒人他案資料明細表在卷可稽，是聲請人於105年8月2日對本會105年度再審字第2037號裁定提出再審之聲請，已逾5年之再審期間，其聲請顯不合法。

四、本件聲請再審為不合法，爰依公務員懲戒法第73條第2項、第68條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
公務員懲戒委員會第一庭
審判長委 員 謝文定
委 員 劉令祺
委 員 廖宏明
委 員 吳景源
委 員 吳水木
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
書記官 朱家惠