懲戒法院-懲戒法庭-TPPP,100,鑑,11896,20110211

公務員懲戒委員會議決書 100 年度鑑字第 11896 號
被付懲戒人 徐光華
上列被付懲戒人因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下

主 文

徐光華記過貳次。

事 實內政部移送意旨：

一、被付懲戒人徐光華係嘉義縣警察局中埔分局警員。98 年 3月間，因少年業務績效評比壓力，於同年 3 月 30 日在番路分駐所內，接續於 3 件勸導少年登記表上偽造查獲紀錄，並偽簽被勸導少年劉○甫、施○民及張○傑及其家長或監護人 3 人之署押，又偽蓋指印於其上，復將上開表單報核，且據以報請獎勵，足以影響國家對少年事件掌握之正確性及績效獎懲制度之公正性。

經由該局依涉嫌偽造文書罪移送臺灣嘉義地方法院檢察署偵辦。

二、案經臺灣嘉義地方法院 99 年度嘉簡字第 1746 號刑事簡易判決：「徐光華犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑壹年肆月，緩刑參年。」

於 99 年 12 月 20 日確定。

三、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款之情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。

四、證據（均影本在卷）：

（一）臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 99 年度偵字第 8006 號聲請簡易判決處刑書。

（二）臺灣嘉義地方法院 99 年度嘉簡字第 1746 號刑事簡易判決。

（三）臺灣嘉義地方法院 99 年 12 月 23 日嘉院貴刑勇 99 嘉簡 1746 字第 990035897 號函。

理 由

一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人徐光華於文到10 日內提出申辯書，該通知已於 100 年 1 月 14 日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。

二、被付懲戒人徐光華係嘉義縣警察局中埔分局番路分駐所警員，乃依據法令從事於公務之人員。

其於 98 年 3 月間，因少年業務之績效評比壓力，乃於同年 3 月 30 日在番路分駐所內，接續於 3 張勸導少年登記表上，偽造查獲紀錄，並偽簽被勸導少年劉○甫、施○民、張○傑及其家長或監護人劉○賢、施○發、張○之署押，並偽蓋指印於其上後，將上開 3 張勸導少年登記表呈給小隊長及所長審核，完成上報作業，足生損害於上開少年及其家長或監護人及公文書製作之正確性。

案經嘉義縣警察局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官，以 99 年度偵字第 8006 號聲請簡易判決處刑書，聲請簡易判決。

嗣經臺灣嘉義地方法院以 99 年度嘉簡字第 1746 號刑事簡易判決，論以行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑壹年肆月，緩刑叁年，於 99 年 12 月 20 日確定。

凡此事實，有上開聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決、臺灣嘉義地方法院 99 年 12 月 23 日嘉院貴刑勇 99嘉簡 1746 字第 990035897 號敘明判決確定日期函等影本可稽。

被付懲戒人復未為任何申辯，其違失事證，已臻明確。

核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5 條所定公務員應誠實之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人徐光華有公務員懲戒法第 2 條各款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第5款及第 15 條議決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華
委 員 洪 政 雄
委 員 林 開 任
委 員 許 國 宏
委 員 張 連 財
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 彭 鳳 至
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
書記官 嚴 君 珮