懲戒法院-懲戒法庭-TPPP,103,澄,3385,20180307,1

公務員懲戒委員會裁定 103年度澄字第3385號
移 送機 關 監察院 設臺北市○○○路○段○號
代 表 人 張博雅 住同上
被付懲戒人 沈威志 陸軍六軍團指揮部裝甲第542旅少將旅 何江忠 陸軍六軍團指揮部裝甲第542旅上校副
楊方漢 陸軍六軍團指揮部機械化步兵第269旅
前一被付懲
戒人辯護人 侯傑中律師
上列被付懲戒人因違法失職案件，經監察院移送審理，本會裁定如下：

主 文

本件停止審議程序之議決撤銷。

理 由

一、按停止審理程序之裁定，公務員懲戒委員會合議庭得依職權撤銷之，公務員懲戒法第39條第2項定有明文。

二、本件被付懲戒人沈威志、何江忠、楊方漢因違法失職案件應否受懲戒處分及處分之輕重，同一行為涉及刑事部分，應以其犯罪是否成立為斷，前經本會於103年6月23日議決於刑事裁判確定前，停止審議程序在案。

惟104年5月20日修正公布之公務員懲戒法，業經司法院定自105年5月2日施行。

依公務員懲戒法第77條第1款規定，該法施行前已繫屬於本會之懲戒案件尚未終結者，於該法修正施行後，由本會合議庭依修正後之程序規定繼續審理。

查被付懲戒人沈威志所涉刑事案件，業經最高法院107年度台上字第2號刑事判決確定；

被付懲戒人何江忠所涉刑事案件，經臺灣高等法院105年度軍上重更（一）字第1號刑事判決；

被付懲戒人楊方漢所涉刑事案件，經桃園地方法院104年度軍訴字第1號刑事判決，有各該判決在卷可稽。

依上開說明，本會合議庭自得依職權將停止審議程序之議決撤銷，繼續審理程序。

三、依公務員懲戒法第39條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
公務員懲戒委員會第二庭
審判長委 員 楊隆順
委 員 黃水通
委 員 彭鳳至
委 員 洪佳濱
委 員 姜仁脩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
書記官 黃紋麗