設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 一○○年度台上字第三八九八號
上 訴 人 李佾瑞
上列上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一
００年五月十七日第二審判決（一００年度上易字第五二０號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署九十七年度偵字第五九七八號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由按刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第三百七十六條第二款定有明文。
本件上訴人李佾瑞因竊盜案件，不服原審判決，提起第三審上訴。
查原審係以第一審判決（即台灣彰化地方法院九十七年度訴字第二四二二號）關於上訴人於民國九十七年四月十五日竊盜被害人溫雅淳財物部分（即第一審判決附表一編號８部分），未經檢察官提起公訴，第一審法院為有罪之判決（論上訴人以刑法第三百二十一條第一項第四款之結夥強盜罪），屬訴外裁判，乃就此部分判決予以撤銷，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第二款之案件。
依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 二十 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 李 伯 道
法官 孫 增 同
法官 李 嘉 興
法官 蔡 名 曜
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 二十八 日
ｍ
還沒人留言.. 成為第一個留言者