設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 一○○年度台抗字第五八三號
抗 告 人 魏高明
上列抗告人因誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一○○
年六月十三日駁回聲請再審之裁定（一○○年度聲再字第二三一號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由按聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第四百二十九條所明定。
此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（本院七十一年台抗字第三三七號判例參照）。
本件原裁定以抗告人魏高明因誣告等罪案件，對於原裁定法院八十八年度上訴字第二七六四號、八十九年度上易字第四七二五號、九十五年度上訴字第一○八九號確定判決，聲請再審，惟未據提出該確定判決之繕本及證據，其聲請不合法律上之程式，以裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤。
抗告人提起抗告，雖補具前開判決繕本，惟此程式之欠缺，既非抗告程序所得補正，其抗告自為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 二十八 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 謝 俊 雄
法官 陳 世 雄
法官 魏 新 和
法官 徐 文 亮
法官 吳 信 銘
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 八 月 二 日
v
還沒人留言.. 成為第一個留言者