最高法院刑事-TPSM,101,台上,6319,20121212

最高法院刑事判決 一○一年度台上字第六三一九號
上 訴 人 官淑慎
上列上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國一○一
年九月三日第二審判決（一○一年度上訴字第二○七五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署一○一年度偵字第七七○五號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人官淑慎因偽造文書案件，不服原審論處其犯行使偽造私文書罪二罪罪刑之判決，於民國一○一年九月十四日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○一 年 十二 月 十二 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 張 淳 淙
法官 劉 介 民
法官 蔡 彩 貞
法官 陳 東 誥
法官 王 聰 明
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○一 年 十二 月 十四 日
Q