最高法院刑事-TPSM,102,台上,2331,20130613

最高法院刑事判決 一○二年度台上字第二三三一號
上 訴 人 李啟豪
上列上訴人因違反毒品危防制條例案件，不服台灣高等法院台中
分院中華民國一○二年三月二十六日第二審判決（一○一年度上訴字第一九六二號，起訴案號：台灣南投地方法院檢察署一○一年度毒偵字第六五五號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。

是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。

如果上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

本件上訴人李啟豪上訴意旨，僅以：上訴人係自首，且主動至行政院衛生署草屯療養院接受美沙冬治療，可見上訴人是真心悔悟，要遠離毒品，請給予緩起訴機會等語為其理由，而於原判決撤銷第一審之判決，改判仍論上訴人以施用第一級毒品罪（累犯），並依自首規定減輕其刑，究如何違背法令，並無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

中 華 民 國 一○二 年 六 月 十三 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 謝 俊 雄
法官 魏 新 和
法官 吳 信 銘
法官 謝 靜 恒
法官 徐 文 亮
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 六 月 十七 日
G