最高法院刑事-TPSM,104,台上,2396,20150806

最高法院刑事判決 一○四年度台上字第二三九六號
上 訴 人 蕭秀玉
上列上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國一０四
年四月三十日第二審判決（一０四年度上訴字第三七三號，起訴案號：台灣新北地方法院檢察署九十八年度偵字第一八二七０號，一０二年度偵緝字第二一八八號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。

是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。

如果上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

本件上訴意旨，僅謂係因陳雅玲繳不出會款，幫其繳會款後，因自己沒錢才以陳雅玲名義標會，並非偷標會等語，為唯一理由，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

中 華 民 國 一○四 年 八 月 六 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 賴 忠 星
法官 蘇 振 堂
法官 呂 丹 玉
法官 呂 永 福
法官 吳 燦
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 八 月 十二 日
G