最高法院刑事-TPSM,104,台上,2954,20151007

最高法院刑事判決 一○四年度台上字第二九五四號
上 訴 人 林子慶
戴宗霖
上列上訴人等因違反森林法案件，不服台灣高等法院中華民國一○四年七月八日第二審判決（一○四年度上訴字第一○九八號，起訴案號：台灣宜蘭地方法院檢察署一○三年度偵字第七三九號，追加起訴案號：同檢察署一○三年度偵字第五五一、二八四六

、三○一五號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人林子慶、戴宗霖因違反森林法案件，不服原審判決，於民國一○四年七月二十七日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○四 年 十 月 七 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 王 居 財
法官 呂 永 福
法官 林 清 鈞
法官 王 敏 慧
法官 謝 靜 恒
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 十 月 十三 日
G