設定要替換的判決書內文
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 一○四年度台附字第二二號
上 訴 人 孫 金 菊
陳 智 弘
沈 瑛
莊 鳳 嬌
廖曾文妹
廖 經 雄
曾 永 蓮
賴 秋 霞
賴 秋 香
陳 金 枝
梁 秋 萍
鍾 智 堯
胡 照 裕
廖 美 珠
廖 美 麗
廖 美 慧
胡 正 榮
胡 世 曉
趙 麗 美（兼趙吳月英之承受訴訟人）
黃 文 佳
吳 月 玲
陳 昭 英
徐 接 振
吳 燕 紅
楊 金 菊
朱 昌 源
曾 洪 富
共 同
訴訟代理人 陳 鄭 權律師
被 上訴 人 黃 圓 映（原名黃春美）
黃 鎂 銀（原名黃美霞）
林 鑫 溢（原名林木榮）
上列上訴人等因被上訴人等違反銀行法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○三年十二月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（一○二年度附民字第一二七號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷，發回台灣高等法院台中分院。
理 由查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條定有明文。
本件被上訴人黃圓映及檢察官不服原審法院所為之刑事第二審判決，上訴人等亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，分別提起上訴。
刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 一○四 年 九 月 十 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 吳 三 龍
法官 陳 宏 卿
法官 林 清 鈞
法官 黃 瑞 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 九 月 十五 日
V
還沒人留言.. 成為第一個留言者