最高法院刑事-TPSM,105,台上,1694,20160707

最高法院刑事判決 一○五年度台上字第一六九四號
上 訴 人 甲○○
上列上訴人因妨害性自主案件，不服台灣高等法院中華民國一０
五年三月三十一日第二審判決（一０五年度侵上訴字第三號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署一０三年度偵字第九二六四號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人甲○○因妨害性自主案件，不服原審判決，於民國一０五年五月九日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○五 年 七 月 七 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 蔡 國 在
法官 楊 力 進
法官 謝 靜 恒
法官 林 英 志
法官 段 景 榕
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 七 月 十三 日
Ｑ